A ONU e os tais "direitos sexuais e reprodutivos para crianças até 10 anos!

A ONU e os tais "direitos sexuais e reprodutivos para crianças até 10 anos!

A ONU (Organização das Nações Unidas), através da Comissão sobre população e desenvolvimento (interessada no controle populacional dos países periféricos) anunciou que poderá reconhecer os "direitos sexuais e reprodutivos" para crianças de até 10 anos!
Fora a aberração que isto constitui, uma das primeiras consequências seria a gravidez precoce, não mais na adolescência (que segundo o ECA - Estatuto da Criança e do Adolescente - se inicia aos 12 anos), mas agora na infância! É isto mesmo, gravidez na infância!
É claro que, a "solução genial" para este problema seria o assassinato em massa de milhões de inocentes ainda no ventre materno - o aborto. Evidente, pois a criança não tem o mínimo de desenvolvimento ou estrutura necessária para o parto mas, pensam nisto ao tentar reconhecer os tais "direitos sexuais e reprodutivos das crianças"? Não!
Digamos que com isso, ao mesmo tempo que pervertem nossas crianças, conseguem facilitar a implantação do aborto, da pedofilia, e abrem caminho para todas as aberrações congêneres... Tudo com um único movimento... Ficaremos de braços cruzados?

Eis o pronunciamento do canal "A voz do Brasil pela Vida!"

ONU: "direitos sexuais" para crianças de 10 anos

ONU acelera a marcha rumo à plena legalização da pedofilia.

A Comissão sobre População e Desenvolvimento está considerando “direitos de saúde sexual e reprodutiva” para crianças de dez anos.

Até mesmo o secretário-geral Ban Ki-Moon concorda. Numa declaração recentemente dada ele disse: “Os jovens, tanto quanto todas as pessoas, têm o mesmo direito humano à saúde, inclusive saúde sexual e reprodutiva”.

Atualmente, o direito internacional não reconhece um “direito” à saúde sexual e reprodutiva e certamente não reconhece esse direito no caso de menores de idade. Mas no ano passado, Anand Grover, Inspetor Especial da ONU para Saúde, provocou polêmica significativa quando não só afirmou que existe um “direito” de saúde sexual e reprodutiva, mas tentou definir esse direito como incluindo acesso ao aborto, à contracepção e à educação sexual.

A associação desse direito com jovens, principalmente crianças, feita pelo secretário-geral e pela Comissão sobre População e Desenvolvimento (CPD) é mais polêmica considerando que se pôde definir o direito como incluindo acesso ao aborto e à contracepção.

"O hábito não faz o monge"...não o faz por inteiro, mas o faz em uma notável parte - Cardeal Giuseppe Siri

Cardeal Giuseppe Siri.

 Entendo oportuno chamar a atenção para um problema que está se tornando extremamente importante: o problema do hábito eclesiástico. [...] De fato, estamos testemunhando a maior decadência do hábito eclesiástico. [...] O hábito condiciona fortemente e, às vezes, até forja a psicologia de quem o veste. O traje [eclesiástico], de fato, é um compromisso quando de sua tomada, em sua conservação e em sua substituição. É a primeira coisa que se vê, a última que se depõe. Ele lembra o compromisso, a pertença, o decoro, o vínculo, o espírito de conjunto, a dignidade! Isto o faz de forma contínua. Cria, portanto, limites à ação; evoca constantemente esses limites; aciona a barreira do pudor, do bom nome, do próprio dever, da repercussão pública, das consequências das interpretações maldosas. [...]

O hábito não faz o monge por inteiro, mas certamente o faz em uma notável parte; em sua maior parte, conforme cresce a sua fraqueza de temperamento. [...] Por esta razão, a questão de um uniforme se agiganta no campo eclesiástico e requer a atenção de todos os que querem salvar as vocações e ter perseverança nos deveres, disciplina, piedade e santidade que aceitaram! [...]

Acontece que, em algumas cidades da Itália (não citaremos nomes, obviamente, mas estamos completamente certos do que dizemos), por causa da ausência do recato imposto pelo “sagrado uniforme”, chega-se a entretenimentos ainda proibidos pelo Código de Direito Canônico [de 1917]: boates, casas de má reputação e pior. Estamos a par das prisões de seminaristas feitas em cinemas infames e em outros locais menos recomendáveis. Tudo por causa do hábito traído! [...] O balanço que se faz. Aqui está:

- descrédito;

- desconfiança;

- insinuações fáceis e, às vezes, graves;

- padres que, começando pelo hábito e pelo desmantelamento da primeira humilde defesa, acabam onde acabam...

Razão, vida e mito

Tendo praticamente soçobrado a Igreja guardiã de uma verdade eterna e imutável, vejo o papa conduzindo a Igreja como um carro puxado por dois cavalos que representam as duas correntes da Igreja, os tradicionalistas e os progressistas de vários matizes. Um dos cavalos é de raça pura, o outro, pangaré. Quando puxada pelo cavalo de raça, a Igreja se recorda das verdades eternas, aspira às alturas docéu, e, alimentada pela doutrina tradicional, dá a seus filhos a tão necessária segurança e firmeza em um mundo cheio de incertezas; quando à tração do cavalo reles, a Igreja faz concessões ao mundo moderno, aventura-se em experiências religiosas humanistas e desorienta seus filhos, como que esquecida de viver num exílio.

Razão, vida e mito
Pe. João Batista de A. Prado Ferraz Costa
Íntegra: http://santamariadasvitorias.org/documentos.php?d=razao-vida-mito.htm

Crise da Santa Igreja... Cada uma que me aparece!

Um "flash" de algo que vi em meu perfil do Facebook.
Clique na imagem, para visualizar melhor.

Boff é um herege, apóstata, inimigo da Santa Igreja, e ainda existem pessoas que o elogiam?

De fato, a crise da Santa Igreja chegou a proporções inimagináveis. E como dizia São Pio X: 

"O modernismo (atual progressismo) é a síntese e a soma de todas as heresias" com a Santa Igreja tomada por esta heresia, só podia dar nestes teólogos vermelhos, que só contribuem para a destruição da Igreja (Graças a Deus, nunca conseguirão pois Nosso Senhor prometeu que isto nunca se daria. O Demônio nunca poderá destruí-la, mas o máximo que poderá fazer é dar a impressão de que ela foi destruída) teólogos que só contribuem para destruição da Santa Igreja, e em meio as dores da Igreja, aqueles que deveriam se levantar em sua defesa, aplaudem seus algozes...Aplaudem... Elogiam... 

Que infelizes! Rezo para que vejam seu erro...

Aplaudem os inimigos da Santa Igreja. 

Porém, aqueles que lutam para defendê-la, são apedrejados e mal vistos...

Rezo para que os Castigos (com "C" maiúsculo) previstos pela Santíssima Virgem em Fátima venham o quanto antes... Para que tão logo, seu Imaculado Coração Triunfe...

Obs: "Cães Raivosos, tomem seus remédios para controlar a raiva..."

Não vou me dar ao prazer de refutar nenhum de vossos "pseudo-argumentos". A ladainha é velha, e as refutações devidas já foram mais que dadas. Inclusive pelo Santo Padre.

EXSURGE DOMINE!

Allysson Vidal Vasconcelos

cruzinabalavel@hotmail.com

Afirmamos: "Não utilizem restos de seres humanos abortados em suas bebidas!" Ao que respondem: "Mas dariam produtos de grande sabor e com menos calorias". O Canibalismo Demoníaco

ATLANTA, 28 Out. 11 / 02:36 pm (ACI/EWTN Noticias) 

A denúncia de um grupo pró-vida de que a empresa internacional de refrigerantes PepsiCo estaria usando linhas celulares de fetos humanos abortados para a investigação e o melhoramento de seus produtos, fez que um de seus acionistas apresentasse uma resolução para que esta companhia internacional suprima esta prática.

Em agosto de 2010, PepsiCo assinou um acordo de quatro anos com a companhia Senomyx para desenvolver adoçantes potencializados para suas bebidas. Por este trabalho, PepsiCo paga 30 milhões de dólares pela investigação e futuras regalias de seus produtos que no futuro sejam manufaturados com esta tecnologia.

Muitas das patentes de Senomyx envolvem a linha celular de fetos abortados com o código HEK-293, originada a partir de células dos rins.

O aborto provocado é a eliminação ou assassinato de um ser humano dentro do ventre da mãe. A doutrina católica e a lei natural coincidem em que nunca é justificado, pois ninguém tem direito a decidir sobre a vida de outra pessoa, menos ainda a dos mais fracos e inocentes, como os não nascidos.

O grupo pró-vida da Flórida, Children of God for Life, escreveu às duas empresas em protesto por estas investigações. Senomyx não respondeu, mas PepsiCo sim o fez, assinalando que as investigações dariam como resultado produtos "de grande sabor e com menos calorias".

Frente a esta situação, um acionista apresentou uma resolução ante a junta de diretores da PepsiCo para adotar uma política que "reconheça os direitos humanos e utilize padrões éticos que não envolvam usar restos de seres humanos abortados em investigações privadas e compartilhadas assim como em acordos de desenvolvimento".

Debi Vinnedge, diretor executivo do Children of God for Life, assinalou que cada acionista tem "o direito, ou seja, a verdade sobre o que PepsiCo está fazendo com suas economias duramente obtidas".

"A falta de respeito da PepsiCo à sensibilidade moral pública só serviu para avivar o fogo e as ameaças ao valor das ações, as pensões de aposentadoria e os investimentos", acrescentou.

Também disse que "não há nada ético ou apropriado na maneira em que estão explorando os restos de crianças inocentes abortadas".

Children of God for Life respondeu a esta situação convocando um boicote para deixar de adquirir os produtos da PepsiCo.

HazteOir.org, uma plataforma cidadã pró-vida e pró-família na Espanha, ecoou esta convocação e informou que o boicote se estende dos Estados Unidos à península ibérica, Austrália, Alemanha, Irlanda, Escócia, Polônia e Reino Unido.

* * *

Nota do Editor: Além dos refrigerantes Pepsi denunciados nesta matéria, o respeitado sítio pró-vida Lifesite News disponibiliza uma lista mais completa de outros produtos que também utilizam células de bebês abortados, incluindo o chiclete Trydent, o energéticoGatorade e o chá Liapton tea. Mais escandalosamente é o caso de algumas vacinas, como, por exemplo:

- catapora e tríplice (sarampo, caxumba e rubéola) – Merk;

- pólio e raiva – Sanofi Paster

Para ver a lista completa, clique aqui.

Mais subsídios sobre o uso células fetais em vacinas e outros produtos, recomendamos o sítio Filhos de Deus pela Vida aqui.

Repostado de : Fratres in Unum

http://fratresinunum.com/2012/04/29/o-canibalismo-demoniaco-das-industrias-que-utilizam-celulas-de-bebes-abortados-em-alimentos-e-vacinas/

Day after: 30 clínicas de aborto no País!

Segue abaixo o vídeo da campanha A Voz do Brasil pela Vida relatando que no dia seguinte à aprovação, no STF, do aborto de anencefálicos, o governo já se empenha para a instalação de 30 clínicas de aborto.

O vídeo também trata sobre se os médicos e as enfermeiras poderão alegar objeção de consciência depois dessa decisão do Supremo e se há como reverter a ação do STF.

Repostado de: http://www.ipco.org.br/home/videos/day-after-30-clinicas-de-aborto-no-pais

Julgamento da TFP brasileira no STJ repercute em jornal nos EUA - Blog Sou conservador sim, e daí?

O editoral do jornal conservador americano The Washington Times 

expõe para seus leitores a recente decisão do STJ que entregou a 

direção da TFP brasileira para uma "dissidência de esquerda".

Tradução: Blog Sou conservador sim, e daí?

The Washington Times, 9 de abril de 2012

Editorial: O modelo brasileiro de Obama

Rousseff mostra à Casa Branca um futuro autoritário

O presidente Obama recebeu nesta segunda-feira na Casa Branca a presidente brasileira Dilma Rousseff. Uma matéria publicada em vários jornais antes do encontro presidencial perguntava: “O que Obama poderia aprender da presidente do Brasil Dilma Rousseff?” A resposta otimista é: Oxalá não muito. Esta relação não é do interesse dos EUA.

A Sra. Rousseff é um exemplo de esquerda radical que está se unindo no mundo em desenvolvimento para se opor ao poderio americano. Um dos principais objetivos de sua missão em Washington é obter do Sr. Obama o carimbo de aprovação para a ambição de Brasília de adquirir um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas. O apoio dos EUA a este esquema seria autodestrutivo, pois o Brasil seria um voto certo contra os interesses americanos no cenário mundial. A Sra. Rousseff, ela própria uma ex-guerrilheira comunista, é um forte apoio das ditaduras anti-EUA, como a dos Castros em Cuba e de Hugo Chávez na Venezuela. Como líder de um clube de nações que exercem pressões para o desarmamento nuclear dos EUA, ela apoiou os esforços dos mullahs iranianos para obter capacidade nuclear. Se o planeta está dividido entre aqueles estão por nós e aqueles que estão contra nós, a Sra. Rousseff está do lado errado.

O Sr. Obama não tem nada que aprender da líder brasileira também no front econômico. Antes de ela subir ao poder no ano passado, o gigante sul-americano parecia estar finalmente começando a entrar na sociedade das nações sérias. Embora esquerdista da velha guarda, o ex-presidente Lula da Silva, predecessor da Sra. Rousseff, deu alguns grandes passos para melhorar o clima financeiro e a reputação entre os investidores pela melhoria da infraestrutura, colaborando com organizações não governamentais
internacionais e promovendo uma agenda moderada de crescimento econômico. A percepção de progresso ajudou o Brasil a sediar os Jogos Olímpicos de 2016 e a Copa do Mundo de 2014, uma consagradora conquista para um povo amante do futebol.

Porém a Sra. Rousseff deu uma guinada fiscal abrupta para trás, oprimindo os mercados, instituindo uma enorme quantidade de proibições fiscais e aumentando os gastos do governo. Como nos EUA de Obama, o resultado foi um declínio econômico dramático. No auge da administração Lula, a confiança na direção do Brasil levou as previsões econômicas de longo termo a índices de crescimento de 5% ou mais. Mas sob a nova direção estatista da coalizão governamental conduzida pelo Partido dos Trabalhadores da Sra. Rousseff, a economia estancou, com o PIB crescendo apenas 2,7%, o mais baixo da América do Sul.

É do interesse dos americanos conhecer as travessuras amazônicas, pois a opressão de Brasília sobre seu povo e sua economia é uma advertência sobre o perigo para a democracia do poder irrestrito de governo. A crescente perseguição ao grupo conservador Tradição, Família e Propriedade (TFP) expõe os perigos de discordância num mundo que se seculariza rapidamente. Fundada em 1960, para combater o comunismo e promover os valores tradicionais, a TFP – muito conhecida nos círculos de Washington através de sua atuante co-irmã – é a principal opositora das prioridades da esquerda, como o aborto, a censura
e as leis que inibem os direitos de propriedade. Pelo fato de ela se interpor no caminho do Big Brother, o governo tem perseguido a TFP. Mais recentemente, o Superior Tribunal de Justiça, uma das altas cortes do Brasil, julgou a favor de um grupo dissidente, os Arautos do Evangelho. A medida, que ocorreu sob forte pressão de autoridades da Igreja, inclusive do Núncio Apostólico do Vaticano, está efetivamente amordaçando a TFP ao entregar seus bens a dissidentes de esquerda.

A história interessa, porque agora o Brasil é a sexta economia do mundo e líder da coalizão de países de segundo nível que procuram vingar-se de anos de pretenso imperialismo do “primeiro mundo” ocidental. A narrativa assemelha-se à reação instintiva do Sr. Obama a respeito de sua visão mundial do “Critique primeiro a América”. Brasília também mostra como as burocracias de esquerda, quando publicamente confrontadas, estão se mobilizando para sufocar a oposição através da censura e do confisco da propriedade. A confabulação desta semana entre o Sr. Obama e a Sra. Rousseff foi mais do que uma sessão de fotos de dois esquerdistas cochichando sobre o que o mundo poderia ser caso eles tivessem mais poder. É o que o mundo está realmente se tornando.

Fonte: http://www.washingtontimes.com/news/2012/apr/9/obamas-brazilian-model/

22/04/2012 - Algumas palavras de um filho à sua querida mãe

Aniversário Natalício de Lucília Ribeiro dos Santos 

* 22/04/1876 + 21/4/1968

Agradeço a Nossa Senhora — e quão comovidamente — haver-me feito nascer de Dona Lucilia. Eu a venerei e a amei em todo o limite do que me era possível, e, depois de sua morte, não houve dia em que não a recordasse com saudades indizíveis. Também à alma dela peço que me assista até o último momento com sua bondade inefável. Espero encontrá-la no Céu, na coorte luminosa das almas que amaram mais especialmente Nossa Senhora.

Plinio Corrêa de Oliveira

Novo Código Florestal: Reforma Agrária vermelha do comunismo reaparece disfarçada na bandeira verde

Em Brasília, nos últimos dias úteis da semana que passou, foi entregue em mãos aos Sres. Deputados e seus chefes de gabinete uma entrevista especial, sobre tema que paira como uma ameaça sobre o futuro do Brasil.

O entrevistado é o príncipe D. Bertrand de Orleans e Bragança, coordenador e porta-voz do movimento Paz no Campo, e versa sobre o projeto de Novo Código Florestal que a Câmara está debatendo.

Esse projeto, sobre tudo na radical versão aprovada no Senado, constitui um dos mais ousados lances da ofensiva “vermelha”, disfarçada sob o Verde do ambientalismo.

Reproduzimos a seguir a íntegra da mesma:


Novo Código Florestal: perseguição
aos produtores rurais brasileiros

Se o novo Código Florestal for aplicado, nossa agropecuária ficará “engessada”. Por que tanta perseguição ao agricultor? A Reforma Agrária que sob a bandeira vermelha do comunismo não se conseguiu implantar, reaparece disfarçada na bandeira verde do ambientalismo.

Trineto de Dom Pedro II e bisneto da Princesa Isabel, a Redentora, Dom Bertrand de Orleans e Bragança é advogado formado pela Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, da USP. Coordenador e porta-voz do movimento Paz no Campo, tem percorrido o Brasil fazendo palestras para produtores rurais, empresários e estudantes. Nelas o príncipe defende a propriedade privada e a livre iniciativa, alertando para os efeitos deletérios da Reforma Agrária e dos movimentos ditos sociais que tentam afastar o Brasil dos rumos benditos da civilização cristã.

Dom Bertrand: “o superávit de nossa balança
se deveu aos beneméritos produtores rurais.
Não há explicação para se perseguir
 tanto classe”

Em recente entrevista de uma hora concedida à TV Canal do Boi, Dom Bertrand defendeu, com a ênfase que lhe é própria, o direito de propriedade contra os atropelos do propalado projeto de novo Código Florestal. Catolicismo quis então entrevistá-lo, a fim de que esclarecesse nossos leitores sobre os riscos que o ambientalismo radical propugnado por certas Ongs representa para a agropecuária brasileira. No momento da entrevista, conduzida pelo jornalista Nelson Barretto, o projeto continuava em discussão na Câmara.

* * *

Catolicismo — Quais são os riscos que o projeto de novo Código Florestal, em fase final de votação na Câmara dos Deputados, representa para a agropecuária brasileira e o seu desempenho?

Dom Bertrand — Considero que há muitos riscos. Caso prevaleça a redação que lhe foi dada e aprovada no Senado, o novo Código Florestal causará uma perda para a agricultura de 33 milhões de hectares, segundo estimativas de um dirigente do Ministério do Meio Ambiente. Para outros técnicos, tal área poderá atingir 60 milhões de hectares, o que representa um prejuízo anual de 46 bilhões de reais na produção oriunda do meio rural. Dentro da crise econômica mundial, todos sabem que foi a agropecuária que salvou o Brasil. O superávit de nossa balança comercial se deveu aos beneméritos produtores rurais, e por isso não há qualquer explicação para se perseguir tanto a classe à qual eles pertencem.

Para que se possa ter uma ideia disso, note-se que, além de alimentar todo o povo brasileiro, nossos agricultores fizeram com que o Brasil se tornasse o segundo maior exportador de alimentos do mundo. E é também graças ao incansável e pouco valorizado trabalho deles que o alimento chega a cada ano proporcionalmente mais barato à mesa dos brasileiros. O normal seria que as autoridades e os citadinos reconhecessem o empenho desses verdadeiros heróis, que são paradoxalmente os grandes perseguidos com as leis ambientais e com o projeto de novo Código Florestal!