Lucas Gonçalves de Freitas
Salve Maria!
Este artigo é sobre um programa de três episódios que foi exibido
pelo canal Discovery Channel que se chama "Quem Foi Jesus".O impressionante é que foi
exibido varias vezes como se estivessem querendo espalhar a heresia por
completo.
Então começo dizendo que este programa
foi ao ar na época de quaresma deste mesmo ano ,eu estava na casa de um parente
quando vi apenas uma parte, mas vi que apenas aquela parte já era herege. A
propaganda desse programa também era como uma provocação pois falava algo como: "e se te contarem que o que você ouve na igreja é falso....."
Inicialmente já começam falando:
essa é a historia do verdadeiro Jesus , como se a historia que a Santa Igreja
ensina não seja verdade.
Outra coisa também é que o
primeiro membro do "clero" que aparece na serie não é um Padre, um
Bispo ou algo do tipo mas é um pastor batista e teólogo, o que certamente não
convém pois a única religião ,a verdadeira , que surgiu desde os primeiros
séculos d.C. é a católica ,e que religião melhor senão à que Cristo fundou?
E esse pastor com atitude
tipicamente protestante induz os telespectadores a ler e a
"interpretar" a bíblia.
Alguns minutos depois o locutor
do programa comenta que Jesus nasceu em um estabulo em Belém e depois pergunta: "mas será que a historia foi assim?"
As imagens mostram Nossa Senhora
dando a Luz como que sofrendo, o que também é um erro, pois não havia razão para que Ela sentisse qualquer dor, dado que a dor foi um dos castigos do pecado original, e Ela é Imaculada.
Comenta-se que os evangelhos
do novo testamento podem ter MENTIDO
sobre o nascimento de Jesus em Belém, que Jesus pode ter nascido no caminho que
Maria e José percorriam para chegar em Belém ,e que essa mentira se deve ao
fato de que no Velho Testamento afirma-se que o Messias teria que nascer em
Belém.
Então eles usam um crânio de um
menino que viveu naquela época para reconstruir o rosto de Jesus dizendo assim
que com aquilo chegariam o mais próximo possível do rosto Dele como que o
comparando a qualquer menino.
Afirmam que José era viúvo e que
Jesus tinha irmãos e irmãs que são os frutos de outro casamento, o que
contradiz a tradição católica que afirma que São José e que Nossa senhora antes
do casamento fizeram um voto Castidade.
Comenta-se que Jesus era “apenas
um Menino de uma Família pobre, como qualquer outra”.
Em outra parte os apresentadores
parecem caçoar de N. Senhora por Ela ter ficado preocupada com o
desaparecimento do Menino Jesus no Templo.
Esses mesmos apresentadores
comparam o ritual de sacrifícios de animais da época com os shows de rock de hoje.
O locutor, novamente, fala em um
tom de indignação e de condenação que Jesus não se casou.
Fala também que são João Batista
pregava que não se precisava de sacerdotes nem reis como que afirmando que são
João Batista pregava o comunismo.
Um convidado do filme que afirma
ser cético quanto aos lugares sagrados, diz que Jesus teve medo de Fazer as Suas
Pregações e atrair muitas pessoas pois estava com medo de Herodes , o que
obviamente é mentira
O locutor fala com tom novamente
de condenação quando comenta que Jesus ia "virar de cabeça para baixo
aquele mundo judeu de ricos e pobres”, o que era necessário para suas pregações
e para a instalação da religião Católica.
Condenando mais uma passagem
bíblica o locutor fala "agora Jesus prega algo novo: que a pobreza é
boa."
E novamente o locutor questiona os
milagres de Jesus dizendo que Jesus não era único.
Um historiador critica tanta
atenção da Sagrada escritura e de Jesus para a lepra.
Em uma parte comenta-se o
seguinte: a crença de que Jesus podia curar a lepra era vista como sinal
poderoso de que Deus operava através do Homem Milagroso. A meu ver isso parece
uma negação dizendo que Jesus não era Deus.
Também se critica a grandeza de
Orador de Nosso Senhor.
(imagem do Santo Sudário) |
(imagem usada para mostrar como seria a Fisionomia de Nosso Senhor) |
Então ele se pergunta qual era a
aparência de Nosso Senhor já que não havia nenhuma escultura daquela época mas
em nenhum momento se cita a existência do Santo Sudário e mais uma vez eles
comparam a Fisionomia de Jesus com qualquer homem daquela época. Falam ainda
que Jesus oferecia apenas uma alternativa a religião principal.
Então o locutor fala: “quando Jesus fala que seria mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um rico entrar no reino dos Céus Jesus está sendo PROVOCADOR E REVOLUCIONÁRIO”. Afirma ainda que Jesus procurava encrenca.
Afirmam também que na Santa Ceia Jesus não sabia que seria a sua última refeição o que é mentira, pois a Sagrada Escritura pode provar o contrário.
Aquele mesmo pastor protestante
diz que os evangelistas manipularam as informações da Hora da Traição de Judas,
ele diz que essa manipulação ocorreu porque nenhum dos discípulos queria
admitir que havia dado as costas para Jesus.
Novamente volta-se a criticar os
evangelhos dizendo que os evangelistas haviam "suavizado" a maldade
Pilatos.
Falam que Pilatos condenou Nosso
Senhor direto sem antes ele ter passado por Herodes o que é uma heresia, pois
há provas de que antes de Jesus ser condenado à crucificação Ele foi a Herodes.
Então se duvida que Nosso Senhor tenha carregado a cruz.
Ainda ,como se não bastasse,
questionam a autenticidade da sepultura de Jesus e também a sua Ressureição.
O que mais chama atenção no final certamente é o fato de em nenhum minuto, se quer fala-se
sobre o sofrimento de Nossa Senhora ou sobre os doze apóstolos. E o fato de em
nenhum momento se mostrar algum padre ou algo do tipo ou de se falar sobre a
igreja católica. Realmente é algo intrigante.
Mas no final a Santa Igreja Católica vai Reinar e todos
esses hereges hão de se converter. E enquanto isso não acontecer devemos
combater todos esses hereges explicando a Verdadeira e Única História Sagrada.
In Domina
In Domina
Meus parabens pelo artigo!
ResponderExcluir