Circulam em alguns sites textos absurdos e sem qualquer base, que afirmam o nascimento ilegítimo de Nosso Senhor e afrontam a Virgindade Perpétua de Nossa Senhora. Atribuem estas afirmações a textos antigos e "evangelhos" apócrifos, que, segundo eles, dizem isto e baseiam historicamente.
Procurando por estes textos, descobri alguns pontos interessantes: O texto a que muitos atribuem estas absurdas afirmações é "Atos de Pilatos", ou "Evangelho de Nicodemus". É um dos vários apócrifos do Novo Testamento, que têm data incerta mas muitos estudiosos atribuem sua versão final ao meio do século IV d.C. O autor de "Atos de Pilatos" não alega ser Pilatos e um alegado original "Hebreu" é falsamente atribuído a São Nicodemos, daí o título "Evangelho de Nicodemos" que o obra recebeu durante a Idade Média.
Além de apócrifo, o texto não possui qualquer menção a um suposto "pai de Jesus", pelo contrário, por ser um dos "Evangelhos da Paixão" trata apenas da Prisão, Morte e Ressurreição de Nosso Senhor Jesus Cristo.
Ainda sim, é necessário responder às falsas acusações feitas à Santíssima Virgem e à Nosso Senhor, mesmo que sem qualquer base. Tais acusações são atribuídas à James Tabor, um professor do Departamento de Estudos Religiosos da Universidade da Carolina do Norte, e Celso um filósofo pagão anti-cristão.
A) James Tabor
"as informações sobre a ilegitimidade de Jesus eram corretas, e um soldado com esse nome (Pandera), que viveu neste mesmo período, pode ser o pai. A carreira de Tiberius Iulius Abdes Pantera iria colocá-lo na Judéia (atual Israel) como um jovem na época da concepção de Jesus, e Tabor tem a hipótese de que, esta era a conexão entre Pantera e Jesus."¹
Para tentar dar alguma consistência a esta "teoria", alguns supõem que: "à época a mística e sofrida Maria se achava culpada do seu pai Joaquim ter sido executado por falar mal de Pilatos. E ao viajar sem escolta para a casa da prima Isabel, ela teria sido violentada pelo soldado Pantera. Jesus foi filho de “mãe solteira”.
Recompostos do mal estar inicial ao ler tal absurdo, podemos responder:
Biblicamente, não ficam conhecidos os nomes dos pais de Maria (Joaquim e Ana), as Sagradas Escrituras apenas registram que o anjo Gabriel apareceu a uma Virgem chamada Maria (moça de cerca de quinze anos) na cidade de Nazaré da Galileia. Não existem fontes ou provas, muito menos é provável que um galileu tivesse sido executado por afrontar Pilatos o qual era um governador romano com jurisdição apenas na Judeia e não em toda a palestina. Na Galileia, quem comandava era Herodes (o tetrarca da Galileia), e rival político de Pilatos.
Na disciplina dos legionários, era previsto suplício a quem agredisse mulher desarmada ou prisioneiros sob sua guarda, o que devido à disciplina das legiões seria impraticável, naquela época, durante o governo de Octávio Augusto (31 a.C até 14 a.C), período de muita seriedade e equilíbrio político em todo o império. Um legionário com delito semelhante não seria transferido para uma área continental, mas seu castigo poderia ser o suplício e, sobrevivendo a ele, o delinquente teria banimento para uma região insular onde ficaria na condição de carcereiro, o que provavelmente acontecer-lhe-ia por maus tratos a uma moça da Galileia (sem valor social ou político para judeus ou romanos). Octávio Augusto não foi um déspota, seus 45 anos de governo foram rígidos contra todo tipo de corrupção e suas legiões respeitavam os povos conquistados destruindo apenas suas resistências bélicas. Se tal história fosse contada depois de Tibério (14 d.C a 37 d.C), até poderia ser verdade, ou durante os quatro loucos anos do governo de Caio (Calícula = Bota Velha; 37 d. C a 41 d. C.), quando todo tipo de besteira pôde ser verificada, mas não neste período.
B) Celso
No século II d.C., Celso, um filósofo pagão anti-cristão escreveu que o pai de Jesus seria um soldado romano chamado Pantera. As opiniões de Celso forçaram uma resposta do mais brilhante apologista cristão da época, Orígenes, que considerava a história uma farsa. Raymond E. Brown afirma que a história de Pantera era uma explicação fantasiosa para o nascimento de Jesus e contém pouquíssimas evidências históricas²
Na Idade Média, como parte dos conflitos com os cristãos, uma paródia satírica dos evangelhos cristãos chamada Toledot Yeshu foi escrita pelos judeus, provavelmente como um instrumento para evitar conversões para o nascente cristianismo . O livro se refere ao nome Pantera (ou Pandera) como sendo o pai de Jesus e também retratou Judas Iscariotes como um herói. O livro acusa Jesus de ter um nascimento ilegítimo como filho de Pantera e de atos heréticos - e violentos - junto com seus discípulos durante o seu ministério. Robert E. Van Voorst afirma que a origem literária do Toledot Yeshu não pode ser recontada com facilidade e, dado que é improvável que ela seja anterior ao século IV, ela é por demais afastada para que seja provável que ela inclua qualquer lembrança real de Jesus.
Conclusão
Vemos que não existe qualquer documento confiável que baseie as absurdas afirmações de um nascimento ilegítimo de Nosso Senhor Jesus Cristo. A principal hipótese para o surgimento destes absurdos se dá pelos conflitos que existiram na Idade Média entre os Judeus e os Cristãos. Os Judeus, para evitar conversões ao cristianismo, escreveram uma paródia satírica dos Evangelhos, chamada Toledot Yeshu. Em outras palavras, a absurda alegação da ilegitimidade têm por "base" uma paródia satírica e não o apócrifo "Atos de Pilatos". A confiabilidade? Em toda a medida que se pode confiar em uma paródia...
¹ http://en.wikipedia.org/wiki/Tiberius_Iulius_Abdes_Pantera
² http://pt.wikipedia.org/wiki/Nascimento_virginal_de_Jesus
Receba as atualizações por e-mail
Mostrando postagens com marcador Encarnação de Nosso Senhor. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Encarnação de Nosso Senhor. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 28 de junho de 2013
sábado, 5 de maio de 2012
Heresia - O documentário "Quem foi Jesus"
Lucas Gonçalves de Freitas
Salve Maria!
Este artigo é sobre um programa de três episódios que foi exibido
pelo canal Discovery Channel que se chama "Quem Foi Jesus".O impressionante é que foi
exibido varias vezes como se estivessem querendo espalhar a heresia por
completo.
Então começo dizendo que este programa
foi ao ar na época de quaresma deste mesmo ano ,eu estava na casa de um parente
quando vi apenas uma parte, mas vi que apenas aquela parte já era herege. A
propaganda desse programa também era como uma provocação pois falava algo como: "e se te contarem que o que você ouve na igreja é falso....."
Inicialmente já começam falando:
essa é a historia do verdadeiro Jesus , como se a historia que a Santa Igreja
ensina não seja verdade.
Outra coisa também é que o
primeiro membro do "clero" que aparece na serie não é um Padre, um
Bispo ou algo do tipo mas é um pastor batista e teólogo, o que certamente não
convém pois a única religião ,a verdadeira , que surgiu desde os primeiros
séculos d.C. é a católica ,e que religião melhor senão à que Cristo fundou?
E esse pastor com atitude
tipicamente protestante induz os telespectadores a ler e a
"interpretar" a bíblia.
Alguns minutos depois o locutor
do programa comenta que Jesus nasceu em um estabulo em Belém e depois pergunta: "mas será que a historia foi assim?"
As imagens mostram Nossa Senhora
dando a Luz como que sofrendo, o que também é um erro, pois não havia razão para que Ela sentisse qualquer dor, dado que a dor foi um dos castigos do pecado original, e Ela é Imaculada.
Comenta-se que os evangelhos
do novo testamento podem ter MENTIDO
sobre o nascimento de Jesus em Belém, que Jesus pode ter nascido no caminho que
Maria e José percorriam para chegar em Belém ,e que essa mentira se deve ao
fato de que no Velho Testamento afirma-se que o Messias teria que nascer em
Belém.
Então eles usam um crânio de um
menino que viveu naquela época para reconstruir o rosto de Jesus dizendo assim
que com aquilo chegariam o mais próximo possível do rosto Dele como que o
comparando a qualquer menino.
Afirmam que José era viúvo e que
Jesus tinha irmãos e irmãs que são os frutos de outro casamento, o que
contradiz a tradição católica que afirma que São José e que Nossa senhora antes
do casamento fizeram um voto Castidade.
Postado por
Lucas Freitas
às
10:16
1 comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
Apologética,
Catolicismo,
Contra-Revolução,
Ditadura homossexual,
Doutrina e Ensinamentos Católicos,
Encarnação de Nosso Senhor,
Guerra atual,
Guerreiros da Virgem,
Homossexualismo
quarta-feira, 21 de dezembro de 2011
"Reflexão natalina"
Salve Maria!
É lastimável! A cada ano, o verdadeiro natal se perde e é sobreposto por um totalmente falso, de espírito pagão, consumista, festeiro. Mas festejam o quê? A degradação, cada vez maior e mais profunda, do mundo atual, e a destruição do que resta da magnífica organização no âmbito temporal e espiritual regida pela Santa Igreja e guiada por um espírito Cristão, que foi a Idade Média?
Para se ter uma ideia, e aproveitando o fato de estarmos agora no computador, o convido a uma "experiência": Vá no buscador de sua preferência, na seção de busca de imagens, e busque por “natal”. Veja os resultados. Fiz isto em 3 diferentes buscadores. Das inúmeras imagens que apareceram se contei 5 que têm referência ao verdadeiro natal, foi muito.
Vejo que a celebração atual, é o mesmo que promover uma festa de aniversário, para celebrar a compra dos presentes, e coisas do tipo, e não parabenizar ou festejar mais um ano de vida do aniversariante.
Situação análoga à deste exemplo, é a que ocorre com o “natal” que celebramos atualmente, isto se ainda puder ser chamado de natal. Vejo que é por isto, que em muitas famílias agoniza o espírito natalino. Agoniza o desejo de celebração do natal, enquanto nascimento daquele que veio, por amor e caridade infinita, oferecer um sacrifício perfeito e reparador, para aplacar a cólera Divina, frente a tantos pecados e desgraças. Aquele que veio para salvar-nos, e sequer, o recordamos atualmente.
Situação análoga à deste exemplo, é a que ocorre com o “natal” que celebramos atualmente, isto se ainda puder ser chamado de natal. Vejo que é por isto, que em muitas famílias agoniza o espírito natalino. Agoniza o desejo de celebração do natal, enquanto nascimento daquele que veio, por amor e caridade infinita, oferecer um sacrifício perfeito e reparador, para aplacar a cólera Divina, frente a tantos pecados e desgraças. Aquele que veio para salvar-nos, e sequer, o recordamos atualmente.
Assinar:
Postagens (Atom)