Algo interessante... Alguns esclarecimentos - “Precisamos de Santos sem véu ou batina", de João Paulo II. Será?

Salve Maria!

Um texto interessante, que encontrei na elaboração do último post, pesquisando na internet. É de autoria de Marcio Carvalho, e data de 24/02/2012.

In Domina

Allysson V. Vasconcelos

cruzinabalavel@hotmail.com

Rolando Rivi, Seminarista e Mártir: 

“Estou estudando para ser padre e a

batina é o sinal que eu sou de Jesus”

Segue abaixo:

“Precisamos de Santos sem véu ou batina.

Precisamos de Santos de calças jeans e tênis (...)"

Circula na internet desde 2010 um texto falsamente atribuído ao Beato João Paulo II.
Pior: o texto ganhou tanta fama que virou nome de livro, programa de tv e rádio, e sabe Deus até onde chegou.

Descobriu-se texto foi criado por um tal Gilberto, brasileiro, com "boa intenção".
Na época da criação, o próprio chegou a comentar numa comunidade do Orkut:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=54769813&tid=5422874292603089489&na=1&nst=1
Nem ele mesmo sabe quem atribuiu o texto ao falecido Papa.

Apesar da "boa intenção", qualquer leitor ou ouvinte habituado às mensagens do Sucessor de Pedro sente no mínimo estranheza ao ler o texto em questão.

"Santos sem véu ou batina"? Um papa da disciplina hierárquica falaria isso?
"... que se "lascam" na faculdade"? Muito provavelmente o Papa nem conhece essa gíria.
"Santos modernos"? Um defensor da Tradição não usaria esse termo.
"que bebam coca-cola e comam hot dog, que usem jeans, que sejam internautas, que escutem disc man."? Ele não era contra os americanos, mas quanto exagero!
"refri"? Teria que ser muito brasileiro mesmo...

Gilberto diz ter se baseado na frase muitas vezes repetida pelo Papa: "Precisamos de santos" para escrever seu texto. Essa sim, muito repetida pelo Beato (ver no Google ), a primeira vez em 91 na beatificação de Madre Paulina.

No site do Vaticano não há sequer a expressão "precisamos de santos"Ver no Google.

E tem mais: dizem que o texto era da Carta aos Jovens de 1985. Mas podem conferir, não há NADA parecido com isso na Carta:http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/apost_letters/documents/hf_jp-ii_apl_31031985_dilecti-amici_sp.html

De tudo isso, fica a lição: mais atenção com citações de internet!

Repostado de: http://acaminhoteologia.blogspot.com.br/2012/02/precisamos-de-santos-de-joao-paulo-ii.html#uds-search-results

"Precisamos de Santos com véu e batina", e não o contrário! - Reconhecido o martírio do jovem seminarista Rolando Rivi.

"Um juízo pleno e unânime”. Assim os teólogos da Congregação para a Causa dos Santos reconheceram o martírio do jovem seminarista italiano, de apenas 14 anos, Rolando Rivi. 

Rolando Rivi: “Estou estudando para ser padre e a
batina é o sinal que eu sou de Jesus”

Esta decisão abre as portas da beatificação do menino assassinado por ódio à Fé, que proclamava corajosamente sempre vestindo a sua batina.

Rolando Rivi é o primeiro dos 130 padres e seminaristas assassinados durante e após a II Guerra Mundial pelos partiggiani — movimento armado marxista de oposição ao fascismo e à ocupação alemã da Itália — cujo processo de beatificação chega à fase final. Resta agora o aval dos Cardeais e do Santo Padre. Será também o primeiro seminarista proclamado beato por martírio na história da Igreja italiana.

Segundo Dom Luigi Negri, bispo de San Marino e presidente da Comissão Amigos de Rolando Rivi, entidade que mantém todo o processo de canonização do jovem, “nesta causa está em jogo não só o reconhecimento da santidade de vida e do martírio de Rolando, mas muito do destino da Igreja, não só na Itália”. Para o bispo, a renovação da Igreja requer um “novo sangue”. “Se no corpo da Igreja circular também o sangue de Rolando Rivi, mártir simples e puríssimo assassinado por ódio à Fé com apenas 14 anos pela violência da ideologia marxista, se circular o sangue do seu testemunho de vida e do seu amor total a Jesus, nós daremos à Igreja nova energia para voltar a ser uma Igreja fiel a Cristo e apaixonada pelo homem”.

Em 1944, após a ocupação alemã do seminário em que estudava, Rivi e seus colegas seminaristas foram mandados de volta para casa. Lá, continou estudando, rezando e vivendo como fazia em seu seminário. Mais: continuou usando sua batina, apesar da perigosa onda anti-clerical e até do conselho de seus pais para que deixasse de fazê-lo.

Em 10 de abril de 1945, após a Santa Missa, facilmente identificável por sua batina, Rolando foi capturado pelos partiggiani. Permaneceu três dias nas mãos dos carrascos, sendo torturado física e moralmente. Ao fim, todo ferido, ajoelhou-se para receber dois tiros… e a palma do martírio.

“Estou estudando para ser padre e a batina é o sinal que eu sou de Jesus”. Tivesse vivido mais algumas décadas, Rivi veria outros revolucionários, desta vez infiltrados na Santa Igreja, promover o ódio e o abandono do hábito talar. Que seu sangue seja semente de santas e numerosas vocações (de batina!).

Senhor, dai-nos sacerdotes. Senhor, dai-nos santos sacerdotes. Senhor, dai-nos muitos santos sacerdotes.

Por Fratres in Unum.com | Com informações de Messa in Latino

"O hábito não faz o monge"...não o faz por inteiro, mas o faz em uma notável parte - Cardeal Giuseppe Siri

Cardeal Giuseppe Siri.

 Entendo oportuno chamar a atenção para um problema que está se tornando extremamente importante: o problema do hábito eclesiástico. [...] De fato, estamos testemunhando a maior decadência do hábito eclesiástico. [...] O hábito condiciona fortemente e, às vezes, até forja a psicologia de quem o veste. O traje [eclesiástico], de fato, é um compromisso quando de sua tomada, em sua conservação e em sua substituição. É a primeira coisa que se vê, a última que se depõe. Ele lembra o compromisso, a pertença, o decoro, o vínculo, o espírito de conjunto, a dignidade! Isto o faz de forma contínua. Cria, portanto, limites à ação; evoca constantemente esses limites; aciona a barreira do pudor, do bom nome, do próprio dever, da repercussão pública, das consequências das interpretações maldosas. [...]

O hábito não faz o monge por inteiro, mas certamente o faz em uma notável parte; em sua maior parte, conforme cresce a sua fraqueza de temperamento. [...] Por esta razão, a questão de um uniforme se agiganta no campo eclesiástico e requer a atenção de todos os que querem salvar as vocações e ter perseverança nos deveres, disciplina, piedade e santidade que aceitaram! [...]

Acontece que, em algumas cidades da Itália (não citaremos nomes, obviamente, mas estamos completamente certos do que dizemos), por causa da ausência do recato imposto pelo “sagrado uniforme”, chega-se a entretenimentos ainda proibidos pelo Código de Direito Canônico [de 1917]: boates, casas de má reputação e pior. Estamos a par das prisões de seminaristas feitas em cinemas infames e em outros locais menos recomendáveis. Tudo por causa do hábito traído! [...] O balanço que se faz. Aqui está:

- descrédito;

- desconfiança;

- insinuações fáceis e, às vezes, graves;

- padres que, começando pelo hábito e pelo desmantelamento da primeira humilde defesa, acabam onde acabam...

Absurdo: contrariando desejo da maioria dos brasileiros e sobretudo a Lei de Deus, ministros do STF legalizam aborto para bebês anencéfalos

A Lei de Deus e a Lei Natural não estão submissas a qualquer opinião de qualquer Juiz, seja ele do nível que for.

Veja por exemplo o que aconteceu no julgamento de Nosso Senhor Jesus Cristo, o maior injustiçado da História.

Mas deixando esse aspecto de lado, a vontade da população brasileira não foi respeitada e o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (12) que o aborto de bebês portadores de anencefalia passará a ser legal no Brasil, colocando em risco milhares de vidas inocentes, que não poderão sequer ter a chance de receber o sacramento do Batismo.

A absurda decisão – repleta de argumentos que nos dão saudades do tempo em que a Justiça julgava com as leis e não com a ideologia – contraria o desejo da maioria, aterrorizada com a condição de se transformar um indefeso ser humano em objeto descartável. Pois isso não para por aí.

Depois de votar favoravelmente a legalidade da interrupção forçada da gravidez, o ministro do STF Marco Aurélio de Mello afirmou que “bebês com ausência parcial ou total de cérebro não têm vida”, tentando justificar sua escolha e assumindo um atributo divino que não lhe competia, ainda mais em se tratando de um julgamento jurídico e não religioso ou mesmo científico.

Marcela de Jesus Ferreira foi batizada,
viveu um ano eoito meses e pôde ir
para o Céu 

A anencefalia, na verdade, admite vários graus e em alguns casos os bebês podem reagir a estímulos nervosos. Um belo exemplo foi dado por Marcela de Jesus Ferreira, que viveu por um ano e oito meses e foi muito amada neste período.

Melhor que tudo: ela pôde ser batizada! E ir para o céu após seu falecimento.

Não há justificativa plausível para a interrupção da gravidez de fetos anencéfalos. A criança anencefálica não nasce em situação de morte encefálica, como foi comprovado pelo governo dos EUA e pelo comitê de bioética da Itália recentemente.

Irresponsavelmente, o maior órgão judiciário brasileiro está abrindo uma perigosa prerrogativa para que outras permissões de abortos sejam dadas para fetos com outras patologias e anomalias. Estaremos revivendo a Alemanha nazista que realizava o aborto eugênico para “melhorar a raça”?

Como afirmou o Padre Anderson Alves (veja aqui) “o aborto não resolve nada, pois mata a pessoa enferma e destrói moralmente a mãe e, na maioria das vezes, toda a estrutura familiar”. O aborto não é livre de riscos para a mulher que o pratica e, em algumas vezes, a anencefalia pode ser mal diagnosticada.

Rezemos para que esta realidade seja modificada.

Repostado de: http://www.ipco.org.br/home/noticias/absurdo-contrariando-desejo-da-maioria-dos-brasileiros-e-sobretudo-a-lei-de-deus-ministros-do-stf-legalizam-aborto-para-bebes-anencefalos

Padres do Regional Oeste II da CNBB se levantam contra Padre Paulo Ricardo - Carta

De: Teologia SEDAC <teologiasedac@…>
Data: 5 de março de 2012 14:14
Assunto: Noticias novas de Padre Paulo Ricardo
Para: fratresinunum@gmail.com

Senhores,
Foi divulgada esta carta sobre o padre Paulo Ricardo.
Para ciência e divulgação

Att

Cuiabá, Mato Grosso
27 de fevereiro de 2012

Excelentíssimos e Reverendíssimos Senhores

Bispos, Padres e Povo de Deus

CNBB, ANP, /CNP, CRB, Regional Oeste II

Estado de Mato Grosso

Excelências Reverendíssimas, sacerdotes e povo de Deus

Consternados dirigimo-nos aos senhores para levar a público nossos sentimentos de compaixão e constrangimento com relação ao nosso co-irmão no sacerdócio, Padre Paulo Ricardo de Azevedo Júnior, do clero arquidiocesano de Cuiabá. O que nos move é nosso desejo de comunhão, unidade, amor à Igreja e ao sacerdócio e a busca de verdadeira justiça, reconciliação e perdão.

Diante de um homem amargurado, fatigado, raivoso, compulsivo, profundamente infeliz e transtornado toma-nos, como cristãos e como sacerdotes, um profundo sentimento de compaixão e misericórdia. Diante de suas reiteradas investidas contra o Concílio vaticano II, contra a CNBB e, sobretudo, contra seus irmãos no sacerdócio invade-nos um profundo sentimento de constrangimento e dor pelas ofensas, calúnias, injúrias, difamação de caráter e conseqüentes danos morais que ele desfere publicamente e através dos diversos meios de comunicação contra nós, sacerdotes e bispos empenhados plenamente na construção do Reino de Deus.

Exporemos aqui estas duas questões com o máximo possível de objetividade na esperança que esta carta aberta seja acolhida com o mesmo espírito com que foi redigida e, mais ainda, na esperança de que encontraremos, com a intervenção segura e consciente de nosso querido Dom Milton Antônio dos Santos, arcebispo de Cuiabá, uma solução definitiva para esta questão e que seja sempre para a maior glória do Reino de Deus e para retomarmos o bom caminho.

Somos padres diocesanos e religiosos da Arquidiocese de Cuiabá e das demais dioceses do estado de Mato Grosso. Há décadas, dedicamo-nos, todos nós, com afinco, zelo e dedicação apostólica à instrução do povo nos caminhos do Evangelho de Nosso Senhor Jesus Cristo. Portanto, não merecemos as calúnias, injúrias e difamação de caráter que Padre Paulo Ricardo de Azevedo Júnior desfere contra nós.

Casal homossexual é preso por torturar bebê de 9 meses, que morreu - Comentário

Salve Maria!

Gostaria de, neste pequeno post, comentar uma notícia veiculada no "O GLOBO BLOGS". Segue a íntegra:

Casal homossexual é preso por torturar bebê de 9 meses, que morreu

Policiais da 21ª DP (Bonsucesso) prenderam, nesta quinta-feira, o casal de mulheres homossexuais acusadas de torturar um bebê de 9 meses, filho de Elaine. A criança foi encaminhada nesta manhã ao Hospital de Geral de Bonsucesso, mas chegou morta ao local. 

Segundo o delegado titular da 21ª DP, Aguinaldo Ribeiro, a criança estava com o braço quebrado há cerca de um mês, mas não havia sido encaminhado para um hospital.


http://oglobo.globo.com/blogs/rio/posts/2011/11/24/casal-homossexual-preso-por-torturar-bebe-de-9-meses-que-morreu-418385.asp

Comentário:

Os militantes homossexuais, sempre repetiram aquela história de que casais homossexuais têm ser amparados pela lei para adotar crianças.
Isto, juntamente com sua máscara de "coitados e vítimas" vai aos poucos caindo. (Ver aqui e aqui).

Alguns, as vezes influenciados por essa ideologia gay, podem questionar: "Mas isto também não ocorre com casais heterossexuais?" Vou responder, sucintamente, abaixo:

Primeiro, pegue o número de casais heterossexuais,que constituem família, e o coloque de um lado. Depois, pegue o número de casais homossexuais que constituem "família" (em termos jurídicos), e o coloque de outro.

Agora pegue o número de casais homossexuais que praticaram uma atrocidade tamanha (como a descrita na notícia acima) e os compare, estatisticamente ao número de casais heterossexuais que criam e educam seus filhos exemplarmente. Tenho a certeza de que a porcentagem será mínima. Talvez menos que 0,1% ou até 1%.
Repita o processo com os casais homossexuais: Compare o número daqueles que cometeram tal atrocidade com os que não o fizeram. A porcentagem será muito maior.

Alguns podem dizer: "Mas é claro que será maior, o número de casais homossexuais é muito inferior ao de casais heterossexuais!" Ok, ok. Repita o processo se utilizando do mesmo número de "casais" homossexuais e de casais heterossexuais. Seja sincero os números serão igualmente desproporcionais. Isto, se utilizando de estatísticas, e não entrando na "raiz do problema."

Rezemos pelo futuro de nosso país!

In Domina
Voc. Allysson Vidal Vasconcelos

M.I.S.S.A - O Santo Sacrifício de Nosso Senhor, virou sinônimo de balada, no sentido mais fútil e pejorativo da palavra

Salve Maria!


Um dos meus posts do Facebook, que gostaria de compartilhar com vocês.

E mais este: http://youtu.be/o1STxhEzVe8

Padres que não usam batina, algo cada vez mais comum

Salve Maria!

Mais um post sobre imagens que vi na internet. Desta vez o fato é menos repugnante... Menos...

Fico indignado com um fato, que se torna cada vez mais comum: O de padres que não se vestem mais como tais. A cada dia cresce o número de padres que deixam o hábito eclesiástico - se é que o usaram cotidianamente alguma vez - e o trocam por calças apertadas, camisetas chamativas, enfim... Ocasiões, mais que próximas, de pecado. Atrevo-me a dizer, que verdadeiros católicos, não usariam tais roupas, quanto mais padres.

A Record e seu ódio "anti-católico" - Por que será?

Salve Maria!

Navegando pela internet, me deparei com uma imagem que me indignou. Ela dispensa comentários e fala por si própria. É repugnante o ódio que estes da Universal, tem para com a Santíssima Virgem. Em minha opinião pessoal, este ódio tem uma explicação simples, mas que não convém ser dita aqui.

Abaixo a imagem:


          …Mas faria mais sentido se fosse um bezerro de ouro, não acham?


Fonte: http://universouniversal.wordpress.com/2011/10/31/ave-maria-agora-eu-entendi/

E para completar tem o episódio em que a TV Record, manipulando informações, e deixando (acho que sem perceber) transparecer seu profundo ódio à Santa Igreja de Nosso Senhor - Por que será? - "denuncia" a Deputada Myrian Rios por ser a autora de um projeto que pede dinheiro do Estado para a Jornada Mundial da Juventude de 2013, na cidade do Rio de Janeiro. Como que diz: Utilizar dinheiro público para culto religioso? Em um estado laico? Não é vedada a participação do Estado em culto religioso, pela constituição brasileira?

Debate acerca da PLC 122

Salve Maria!

Os primeiros post's do blog, serão de textos que já havia divulgado a alguns por Email, mas que, como dito no primeiro post, ficaram confinados nas "caixas de entrada". O texto abaixo, é um debate que se originou após o envio do texto do IPCO, de autoria de Alberto Távora, alertando sobre a votação da PLC 122 (aqui).

Segue abaixo a resposta de um dos que receberam o Email: (Para evitar problemas, não vou divulgar o nome).

___________________________________________________


Querido Allyson.
 
SOU TOTALMENTE A FAVOR DA APROVAÇÃO DA PLC 122!
 
Veja bem, com estas campanhas subentende-se que os cristãos, como você, pregam a violência física e psicológica a estas pessoas  pelo simples fato de terem orientação sexual e crenças divergentes à pregada pelos cristãos.